封面新闻记者 吴冰清

花18万元作念养生花式，莫得成果不说，还背上了贷款，每月需要偿还1700元。条件退款，却被雇主以“不承担前任经济纠纷”为由拒却。

3月12日，成都市消委会发布了这么一缘起转店激发的耗尽纠纷。

在足浴店花近18万元养生

支付活水触及多个收款主体

2024年4月，成都市消委会收到李女士对某足浴店的投诉。

李女士在两年间累计耗尽近18万元，在该足浴店购买“扶阳灸”“补五脏”“提气”等养生花式及高价仪器。为支付腾贵的用度，李女士还办理了信用卡贷款，每月偿还1700元花式贷款。

2024岁首，当李女士因体格未见改善，漠视罢手耗尽时，雇主却拿出《店铺转让合同》，以“不承担前任经济纠纷”为由，仅首肯退还其接办后的9735元。

蓝本，在李女士耗尽期间，该足浴店存在多任计议者。李女士的支付活水触及多个收款主体，包括被投诉的足浴店、某健康治理公司、某保健办事部及店方职工个东谈主账户等。

阛阓监管部门、法院介入

现任计议者最终认了“旧账”

在接到李女士的投诉后，成都市消委会进行了打听，发现该足浴店的转让合同主体与工商登记信息不符，初步认定存在“违法转店”逃匿攀扯的嫌疑。

2024年7月8日，成都市消委会将陈迹叮咛阛阓监管部门，并托福公益讼师援救李女士拿告状讼，将包括店方偏激现任计议者在内的多个主体共同列为被告。

阛阓监管部门打听阐发，收款方中的足浴店以及某健康治理公司有一定联系，该健康治理公司的法东谈主，恰是足浴店的第一任计议者。

2025年1月7日，龙泉驿区东谈主民法院开庭审理此案。尽管店铺转让法子正当，但法院明确“现任计议者不成王人备割裂与原计议者的法律攀扯”。经法官释法及多轮长入，现任计议者最终首肯退还李女士63500元办事费，两边结束一致，现场缔结了长入公约书。

此外，该足浴店内还存在未实时整改店内违纪告白，现在，阛阓监管部门已照章对其处以行政处罚。

消委会不雅点：转让公约抵耗尽者无效

一纸转让合同不成推掉计议者攀扯

成都市消委会推敲肃穆东谈主先容，因转店、闭店或变更计议地址等激发耗尽纠纷的投诉连年呈显豁飞腾趋势，“已成为2024年度成都市消委组织投诉受理中的一个较为隆起的问题。”

这类投诉主要有两种情况：有些计议者转让之前并未照章见告耗尽者，接办计议者依据与转让计议者所签公约商定不扩充推敲攀扯义务，转店后耗尽者经常只可陆续耗尽而不成照章或依约撤废合同并退费，导致耗尽者被动经受一次又一次的转店；有些计议者在转让经过中，不同计议主体称呼污染，宣传时不作差异，但在应抵耗尽者投诉时遴荐分离计谋，以至耗尽者在耗尽时刻辨不清，在后期维权时难度增大。

“这个案例，店铺转让经过中，无论是原计议者，也曾现计议者，都有对预支费耗尽者的见告义务。”该肃穆东谈主先容，《转让公约》只是是计议者里面商定，莫得对债权债务进行妥善处置，抵耗尽者无效。既未计帐债权债务也未确乎见告耗尽者转让情况，就要承担相应的法律后果。

该肃穆东谈主也辅导计议者，应当将转店这一类关乎耗尽者利益的进击信息实时见告耗尽者，并就未耗尽完的金额、未作念完的花式同耗尽者协商好治理决策，而不是避讳转店信息。以一纸转让合同推脱攀扯，不睬“旧账”是行欠亨的。

封面新闻“求援报料平台”

参与神志：

1

扫描下方小法子码，填写详备实践，即可求援、报料。

2

绽放“封面新闻”客户端，点击底栏“求援报料”按钮，参加求援、报料页面。

3

不错私信封面新闻的官方微博、微信或抖音账号，发起求援、报料。

4

您还不错拨打热线028—86969110，进行求援。

封面新闻将24小时实时解答、跟进，并提供推敲协助（为保护苦衷，推敲信息将会笼罩，请省心）。